张女士诉称，她和高先生于2002年相识成为男女朋友，一直长期同居。同居期间张女士于2004年6月20日产下一子。孩子出生后一直由张女士抚养，高先生对母子不闻不问，不尽抚养义务。张女士请求依法判令非婚生子由自己抚养，高先生从今年10月起，每月支付抚养费2500元，至孩子18周岁止。

　　被告高先生辩称，2003年他和张女士同居了两个月，孩子是不是他的自己也不知道，他不同意做亲子鉴定，不同意原告的诉讼请求。

　　法院经审理查明，两人于2003年同居，张女士于2004年6月20日生育双方之子，现双方已解除同居关系。孩子自出生后随张女士共同生活至今，现就读于小学。

　　丰台法院认为，从庭审情况看，本案双方当事人争议的焦点在于孩子是不是高先生、张女士同居所生。高先生不否认2003年与张女士同居，却不同意进行亲缘关系鉴定。张女士证实双方存在亲子关系的可能性，并提出亲子鉴定申请;而高先生在不能举出反证的情况下，无正当理由拒不配合鉴定。符合当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立的规定。

　　法院考虑到孩子长时间随张女士共同生活的情况，故仍由张女士抚养为宜。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费。考虑孩子的实际需要，高先生的负担能力，法院综合确定高先生给付孩子抚养费的数额，判决孩子由张女士抚养，自2012年10月起，高先生每月给付孩子抚养费800元至孩子18周岁止。

　　徐州亲子鉴定中心提供精确的徐州dna亲子鉴定、徐州胎儿亲子鉴定、徐州dna鉴定；徐州亲子鉴定多少钱？徐州亲子鉴定怎么做？咨询热线：0516-85707778